Aeronova Ares: Die Wollmilchsau Plan B

[GlantiNewbie]

Hast du mal den abs 3 pro ( zum bsp) getestet?

Hallo Stabilo,

ja in der Tat.. mit dem bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Fand den viel zu schwammig und hatte, zumindest bei mir, sehr wenig SU....


VG
GN

[GlantiNewbie]

Hallo zusammen,

ich muss für diese Woche noch von 2 Trainings berichten, die ich mit dem Setup trainiert habe... Mit der Vorhand, dem Spin 218, bin ich immer noch sehr zufrieden und frage mich gerade wirklich, ob ich überhaupt noch den 8338 Sky von Double Fish testen soll. Ich kann vor dem Start der Saison nur noch 2 mal trainieren, das ist mir evtl. zu kurz...

Bei der Rückhand kommen leider immer mehr Zweifel, ob die Kombi Super Glanti Attack & ARES wirklich so passt. Ich habe zwar noch nie so viel Störeffekt in den Bällen gehabt, wie mit dieser Kombi, aber es gelingt mir einfach nicht schnelle harte Topspins zu blocken. Diese gehen einfach immer hinter die Platte, egal wie ich den Winkel verändere oder wie locker ich das Handgelenk halte... Die meisten Punkte mache ich, wenn ich den Return auf meinen Aufschlagen mit einer Art Seitenwischer beantworte, da springen die Bälle fast immer unkontrolliert zur Seite, je nach Spin im Aufschlag...

Wenn einer langsame spinnig Topspins zieht, ist die Kombi auch eine Wucht! Da kommt max. noch ein zweiter Topspin und danach ist Ende..

Ich muss jetzt für mich entscheiden, ob ich auf einen langsameren Anti, z.B. den Super Glanti Blue Edition in 1,2 oder ob ich bei der aktuellen Kombi bleibe und zumindest erstmal die Vorrunde damit spielen werde.

Vielleicht hat ja einer von Euch einen Tipp


Viele Grüße
GlantiNewbie

Ich würde noch den SG Soft in 0.8 mm (oder sogar 1.2 mm) einwerfen. Für mich, auf Grund der hohen Dämpfung und hohen SU, der beste SG.

Hallo Jobe,

den SG Soft habe ich in der Tat noch nie probiert. Wie kannst Du den in der SG Reihe von der Geschwindigkeit her einordnen?


Vielen Dank
GN

[Zio]

Das tut mir leid Zio, bei mir ist der Spin 218 nicht viel langsamer als der Zyre03
Hast Du denn denn auch auf dem ARES getestet?

Moin Moin,

ich bin ein Idiot. Ich habe mir aus Versehen den Spin 218 Ctrl gekauft. Bei meiner Bestellung nachts um 1 Uhr nach dem Training habe ich da wohl überhaupt nicht drauf geachtet. Das erklärt auch den Geschwindigkeitsunterschied.

Nichtsdestotrotz werde ich bis zum Saisonbeginn nichts mehr testen, da wir unser erstes Spiel bereits am 31.08. haben. Für die Winterpause werde ich ihn aber noch einmal in Betracht ziehen.

[GlantiNewbie]

Das tut mir leid Zio, bei mir ist der Spin 218 nicht viel langsamer als der Zyre03
Hast Du denn denn auch auf dem ARES getestet?

Moin Moin,

ich bin ein Idiot. Ich habe mir aus Versehen den Spin 218 Ctrl gekauft. Bei meiner Bestellung nachts um 1 Uhr nach dem Training habe ich da wohl überhaupt nicht drauf geachtet. Das erklärt auch den Geschwindigkeitsunterschied.

Nichtsdestotrotz werde ich bis zum Saisonbeginn nichts mehr testen, da wir unser erstes Spiel bereits am 31.08. haben. Für die Winterpause werde ich ihn aber noch einmal in Betracht ziehen.

ist mir aber auch schon mal passiert...

Dann würde ich an Deiner Stelle nicht den Spin 218 sondern eher den 8338 Sky testen. Der soll nochmal um einiges schneller und mit mehr Katapult sein als der Spin 218.

Ich zögere ja auch noch, weil bald die Hinrunde anfängt...

[jakemessi]

Hallo zusammen,

ich muss für diese Woche noch von 2 Trainings berichten, die ich mit dem Setup trainiert habe... Mit der Vorhand, dem Spin 218, bin ich immer noch sehr zufrieden und frage mich gerade wirklich, ob ich überhaupt noch den 8338 Sky von Double Fish testen soll. Ich kann vor dem Start der Saison nur noch 2 mal trainieren, das ist mir evtl. zu kurz...

Bei der Rückhand kommen leider immer mehr Zweifel, ob die Kombi Super Glanti Attack & ARES wirklich so passt. Ich habe zwar noch nie so viel Störeffekt in den Bällen gehabt, wie mit dieser Kombi, aber es gelingt mir einfach nicht schnelle harte Topspins zu blocken. Diese gehen einfach immer hinter die Platte, egal wie ich den Winkel verändere oder wie locker ich das Handgelenk halte... Die meisten Punkte mache ich, wenn ich den Return auf meinen Aufschlagen mit einer Art Seitenwischer beantworte, da springen die Bälle fast immer unkontrolliert zur Seite, je nach Spin im Aufschlag...

Wenn einer langsame spinnig Topspins zieht, ist die Kombi auch eine Wucht! Da kommt max. noch ein zweiter Topspin und danach ist Ende..

Ich muss jetzt für mich entscheiden, ob ich auf einen langsameren Anti, z.B. den Super Glanti Blue Edition in 1,2 oder ob ich bei der aktuellen Kombi bleibe und zumindest erstmal die Vorrunde damit spielen werde.

Vielleicht hat ja einer von Euch einen Tipp


Viele Grüße
GlantiNewbie

Ich würde noch den SG Soft in 0.8 mm (oder sogar 1.2 mm) einwerfen. Für mich, auf Grund der hohen Dämpfung und hohen SU, der beste SG.

Hallo Jobe,

den SG Soft habe ich in der Tat noch nie probiert. Wie kannst Du den in der SG Reihe von der Geschwindigkeit her einordnen?


Vielen Dank
GN

Der soft hat den Vorteil, eine
bessere Kontrolle zu haben als die anderen SGs.

Nachteil ist, dass er eine eine minimal niedrigere SU hat (immer noch mehr als der ABS 3 Pro oder die anderen ABS), weil der Schwamm weicher ist und die Flugkurve ist etwas höher. Wenn das Holz von der Rückhand allround ist, würde ich hier auf 1,2 und nicht auf 1,6 gehen....

[Wambo]

jo, der SG Soft ist brutal langsam in 1.6mm..., aber Schnittumkehr ist wie jakemessi schon gesagt noch sehr gut. Mich stört nur das SG Soft nur in grün zu kaufen gibt. Für schnelle Topspins fangen ist er aber für mich deutlich besser als der ABS 3 Pro.
Ich versuche diese Saison mal den normalen ABS3, da ich das gefühl habe besser "druck" machen zu können und die Bälle besser verteilen kann..., mal sehen ob das klappt oder ob mir die etwas mehr fehlende Schnittumkehr doch zu schaffen macht....

[GlantiNewbie]

Ich würde noch den SG Soft in 0.8 mm (oder sogar 1.2 mm) einwerfen. Für mich, auf Grund der hohen Dämpfung und hohen SU, der beste SG.

Hallo Jobe,

den SG Soft habe ich in der Tat noch nie probiert. Wie kannst Du den in der SG Reihe von der Geschwindigkeit her einordnen?


Vielen Dank
GN

Der soft hat den Vorteil, eine
bessere Kontrolle zu haben als die anderen SGs.

Nachteil ist, dass er eine eine minimal niedrigere SU hat (immer noch mehr als der ABS 3 Pro oder die anderen ABS), weil der Schwamm weicher ist und die Flugkurve ist etwas höher. Wenn das Holz von der Rückhand allround ist, würde ich hier auf 1,2 und nicht auf 1,6 gehen....

Danke Dir. Aber Du würdest schon zu 1,2 raten und nicht zu 0,8?

[GlantiNewbie]

jo, der SG Soft ist brutal langsam in 1.6mm..., aber Schnittumkehr ist wie jakemessi schon gesagt noch sehr gut. Mich stört nur das SG Soft nur in grün zu kaufen gibt. Für schnelle Topspins fangen ist er aber für mich deutlich besser als der ABS 3 Pro.
Ich versuche diese Saison mal den normalen ABS3, da ich das gefühl habe besser "druck" machen zu können und die Bälle besser verteilen kann..., mal sehen ob das klappt oder ob mir die etwas mehr fehlende Schnittumkehr doch zu schaffen macht....

Ich habe auch vom Doc schon einige Glantis getestet... aber keiner von denen kam bei mir an einen Superglanti dran was die SU und Störeffekt betrifft.. oder auch nie an die Transformer oder an den Diabolic...

Die grüne Farbe stört mich nicht, da mein Vorhandbelag immer schwarz ist

Drücke Dir die Daumen, dass der normale ABS3 bei Dir klappt.

[jakemessi]

Hallo Jobe,

den SG Soft habe ich in der Tat noch nie probiert. Wie kannst Du den in der SG Reihe von der Geschwindigkeit her einordnen?


Vielen Dank
GN

Der soft hat den Vorteil, eine
bessere Kontrolle zu haben als die anderen SGs.

Nachteil ist, dass er eine eine minimal niedrigere SU hat (immer noch mehr als der ABS 3 Pro oder die anderen ABS), weil der Schwamm weicher ist und die Flugkurve ist etwas höher. Wenn das Holz von der Rückhand allround ist, würde ich hier auf 1,2 und nicht auf 1,6 gehen....

Danke Dir. Aber Du würdest schon zu 1,2 raten und nicht zu 0,8?

Naja. Ich gehe immer von mir aus . Mir wäre der 0,8 wahrscheinlich zu schnell. Also, was für den 1,2 spricht, ist die höhere Kontrolle. Außerdem ist das Ebenholz sehr hart. Wenn der 0,8 aufs Holz durchschlägt, könnte das schnell werden.
Für den 0,8 spricht natürlich die höhere Gefährlichkeit und Geschwindigkeit. Du bist es ja eigentlich gewohnt schnelle Glantis wie den SG black Edition zu spielen.

Auch gut gehen müsste sonst auch der Absorber in 1,9 . Den habe ich immer gespielt . Der ist härter, schwerer und schneller und hat mehr SU bei etwas weniger Kontrolle oder der normale SG in 1,2 wäre auch nicht so schnell wie der attack

[jakemessi]

jo, der SG Soft ist brutal langsam in 1.6mm..., aber Schnittumkehr ist wie jakemessi schon gesagt noch sehr gut. Mich stört nur das SG Soft nur in grün zu kaufen gibt. Für schnelle Topspins fangen ist er aber für mich deutlich besser als der ABS 3 Pro.
Ich versuche diese Saison mal den normalen ABS3, da ich das gefühl habe besser "druck" machen zu können und die Bälle besser verteilen kann..., mal sehen ob das klappt oder ob mir die etwas mehr fehlende Schnittumkehr doch zu schaffen macht....

Ich denke, dass der Mühlbach doch auch den normalen ABS 3 spielt ?

[Wambo]

Mühlbach spielt denke ich mittlerweile den ABS3 Pro bilde ich mir ein gelesen zu haben....

@GlantiNewbie
ja danke, schau mer mal. Habe letzte Saison ja den SG Soft in 1.6mm gespielt....

[GlantiNewbie]

Ich habe mir den SG Soft mal auf die RH meines ARES geklebt und Gestern damit das erste mal ein bisschen trainiert.
Heute Abend nach dem Pokalspiel kann ich etwas mehr zu der Kombi schreiben

[Stabilo1337]

@GlantiNewbie: hattest du den 8338 Sky jetzt getestet?

[GlantiNewbie]

Hi Stabilo,

nein, ich bin aktuell super zufrieden mit dem Dragon Shadow Spin und bin damit in die neue Saison gegangen. Den Sky werde ich in den Herbstferien aber mal testen, für 20€ kann man ja nicht viel falsch machen.

[GlantiNewbie]

Hallo zusammen,

ich konnte auf dem ARES den SG Soft beim Pokalspiel etwas mehr testen, aber eine 100% Meinung kann ich mir leider noch nicht bilden... Ich werde Montag und Mittwoch noch etwas damit trainieren müssen, um sicher zu sein...

Was ich auf jeden Fall schon mal sagen kann ist, der SG Soft in 1,2 mm ist viel langsamer als der SG Attack, wirklich viel langsamer! Mir war er beim ersten Training gefühlt schon zu langsam, da konnte ich aber noch nicht gegen meine üblichen Verdächtigen spielen. Das werde ich Montag oder Mittwoch nachholen.

Die Schnittumkehr ist schon weniger als mit dem SG Attack, aber jetzt auch nicht wirklich ausschlaggebend. Dafür kann man spinnige nicht zu schnell Topspin kurz und fies platzieren, so dass kein 2. Topspin danach vom Gegner kommt. Leider kann man mit dem Soft aber auch nicht so offensiv gegen diese Ablage des Gegners vorgehen wie mit dem SG Attack. Ob sich das bessert, wird sich in den nächsten Trainings dann beweisen.

Bis dann
GlantiNewbie